Bus-Profi Forum

Moin Florian.

Ist mir schon klar, aber wenn man eine 2.8 braucht, denn sollte sie auch irgendwo im Download sein ...

Sind in der Demo alle Funktionen der Vollversion enthalten? Wenn ja, wäre mir der Funktionsumfang zu wenig... Aber ich probiere noch ein wenig rum.

MfG Carsten

Na toll. Hätte ich ja noch etwas warten können . Meine Implementierung ist fast fertig... Zumindest für die wichtigsten Befehle. Na, dann kann ich ja mal vergleichen, ob die Issendorff Version eine ähnliche Struktur und Bedienung aufweist .

Also: Ich habe mir die Doku mal angesehen :-/ ... Bin mir jetzt nicht sicher, ob die Firma Issendorff das Konzept von OpenHAB verstanden hat :scared: ? Mein Konzept sieht zumindest etwas anders aus.

Wenn ich z.B. einen Dimmer definiere, erwarte ich, dass dort nachher auch der entsprechende Wert des Ausgangs drin steht. Dieses scheint nicht der Fall zu sein. Die Implementierung basiert anscheinend auf reiner Befehlsbasis :blush: . D.h. man kann über OpenHAB befehle an LCN senden und muss sich selber drum kümmern entsprechende Rückmeldungen zu verarbeiten. Vielleicht habe ich aber auch die Doku nicht ganz verstanden ...

Bei meiner Implementierung definiere ich z.B. einen Dimmer: "Dimmer EG_Wohnzimmer_Lampe { lcn="module=157, unit=output1" }" Dort wird dann immer der aktuelle Dimmwert drin stehen. Bei der Referenzimplementierung muss ich anscheinend selber noch nach dem Wert fragen.

Hmmm ... ich glaub ich bleib bei meiner Version, auch wenn sie (noch) nicht den gleichen Funktionsumfang hat .

Das schöne am OpenHAB ist ja: opensource.
Wenn von Issendorff die Grundlage geschaffen ist (Buskommunikation, Basisfunktionalität), ist die Einstiegshürde genommen und eigene Forks stehen auf sicheren Beinen.

Sobald Zeit ist, werde ich es mir ansehen.

Quick question, how many of you would be interested in DOMIQ/Base support of all PCHK commands that are documented in openly published OpenHAB driver source code? Technically it's not a problem to implement, few days of work at most...

Hi Filip,

wenn müssten alle PCHK Commands in OpenHAB und DOMIQ und PCK gehen, lt. PCHK Doku.

lg Thomas

Hi Filip,

I think it would be very good to have the BASE fully compatible. The use of IP Symcon or OpenHAB
with DOMIQ BASE should be not longer a problem.

Dieter :thumbup:

Also was kann den openhab was z.b. die LinHK nicht kann?

Also von den Bildern her sehe ich da keine großen Unterschiede. ...

MfG

Die Integration mit ganz vielen anderen Systemen, und alles unter einer einheitliche Bedienoberfläche.
Gruß
Florian

Moin.

Ohne das ich Openhab kenne, ausser durch die Beiträge hier und ein paar Bilder würde ich sagen das LinHK eigentlich als Kopplungs Software verkauft wird, die nebenbei noch ein Gratis Visualiesierungssystem beinhaltet.
Ich würde jetzt mal behaupten das PCHK und Openhab ein ähnliches Paket wie die LinHK ergeben könnten. Natürlich auf verschiedenen Hardwareumgebungen und mit sehr unterschiedlichem Funktionsumfang. Beginnend bei der gleichzeitigen Nutzung mit mehreren Teilnehmern und endend bei der Doku die von einem oder vom Mehreren Programierer kommt.
wie da der Support läuft kann sicher noch niemand beurteilen.
man möge mich verbessern wenn ich was falsches sage.

Siebo

Der immer noch mit Fritzbox und LinHK die passende und richtige Lösung hat.